Пока еще ситуация не настолько остра, чтобы вооруженные охранники ходили со своими клиентами в театр, но последние массовые расстрелы заставили компании частного охранного сектора задуматься о найме сотрудников, предназначенных специально для отражения огня спонтанных стрелков. Как правило, вооруженные охранники используются пока лишь в некоторых отраслях, таких как атомные электростанции и другие важнейшие объекты инфраструктуры, которые критически важно эффективно охранять.

Несмотря на обоснованные опасения людей, что инциденты со стрельбой будут повторяться, Брент О`Брайен (Brent O’Bryan), вице-президент по обучению и развитию охранной фирмы AlliedBarton, говорит, что большинство компаний после переговоров с поставщиками услуг по безопасности и проведения необходимого аудита понимают, что им не нужны вооруженные охранники. «Иногда, особенно в свете последних событий, возникает реакция сразу сказать, что им требуются вооруженные охранники. Но потом, после консультаций и совместного взгляда на ситуацию, необходимость в них отпадает». По словам О`Брайена, подобное происходило при работе его фирмы с государственным сектором, стратегическими объектами, а также финансовыми учреждениями и аэрокосмической промышленностью. «В результате рынок вырос, но незначительно. Наша компания столкнулась с небольшим количеством запросов на вооруженную охрану за последний год или два», - резюмировал О`Брайен. Таким образом, большинство сотрудников службы безопасности в США, от 90% до 95%, не вооружены.

Джефф Флинт (Jeff Flint), исполнительный директор Национальной ассоциации охранных компаний, объединяющей около 300 крупных национальных и региональных фирм, считает, что, независимо от количества случаев спонтанной стрельбы, охрана должна быть вооружена. По его мнению, вряд ли последние случаи стрельбы приведут к устойчивому росту отрасли, но всплеск запросов на вооруженную охрану уже произошел.

Эксперты полагают, что одним из наиболее распространенных препятствий для более частого найма вооруженных охранников является опасение возможного превышения ими своих служебных полномочий. «Ошибка сотрудника службы безопасности может создать некоторые проблемы для компании. Ошибка вооруженного сотрудника службы безопасности может привести к многомиллионному иску», - подчеркнул Джефф Флинт.

Другим препятствием, по мнению экспертов, является уверенность большинства руководителей в том, что их СБ сможет решить любую проблему своими силами, без помощи вооруженных специалистов. В этом случае охранная компания понесет значительные убытки, поскольку ею будут затрачены средства на обучение квалифицированных офицеров, прошедших горячие точки или имеющих опыт работы в полиции. Еще одно препятствие – слишком высокая стоимость найма лицензированных офицеров, в результате чего небольшие фирмы предпочитают нанимать нелицензированную охрану.