Критике подверглась нормативная деятельность NFPA Очередная волна возмущения экспертов коснулась деятельности американской Национальной противопожарной ассоциации (National Fire Protection Association, NFPA). Общественность считает, что NFPA превышает разумные пределы безопасности в последней редакции «NFPA 730: Руководство по безопасности в помещении», выпустив ее в виде кода, а не стандарта. Код не является законом, но коды, принятые муниципалитетами, вполне могут стать законом. Спор возник еще в 2004 г., когда NFPA положило начало своим двум стандартам безопасности - «NFPA 730: Руководство по безопасности в помещении» и NFPA 731: «Стандарт для установки электронных систем безопасности в помещении». Профессионалы из индустрии безопасности были в ужасе от этой идеи, утверждая, что пожарная безопасность и охрана – это две различные сферы. С другой стороны, многие компании продают и устанавливают и пожарные и охранные системы, кроме того, в NFPA числятся многие профессионалы из области безопасности. Две отраслевые ассоциации, объединяющие экспертов в области практики безопасности (ASIS International) и технологий безопасности (Security Industry Association), и подобные организации недоумевали, почему пожарные пишут стандарты по безопасности. Причиной «смелости» NFPA стало то, что еще в 1994 г. она наладила отношения со страховыми компаниями, которым, в свою очередь, импонировала 100-летняя история существования NFPA, в то время как ASIS «всего» 40 лет. Страховые компании уже имели большой опыт в страховании от пожаров и понимали значение пожарных кодов в предотвращении пожаров, а следовательно, в уменьшении количества и размера страховых выплат. Таким образом, страховая отрасль первой обратилась к NFPA по поводу разработки кодов в области безопасности, что будет способствовать снижению преступности и сократит связанные с преступностью страховые выплаты. В начале существования электронных систем безопасности продукция была представлена оборудованием низкого напряжения, и эта категория охватывала противопожарные системы, охранную сигнализацию и системы безопасности. NFPA в течение нескольких лет не выпускала стандарты из-за сильных протестов со стороны представителей в области безопасности, но ситуацию изменили опять же страховые компании, обратившиеся в Ассоциацию в 2004 г. с просьбой разработать коды безопасности. В результате появились NFPA 730 (опубликован в 2005 г.) и 731 (опубликован в 2006 г.). Оба стандарта претерпели изменения в 2008 и 2011 гг. в рамках открытого процесса, включающего лица, представляющие различные интересы отрасли безопасности. С течением времени стандарты приобрели признание в отрасли безопасности, но за последние годы эта отрасль существенно продвинулась вперед и охватывает многие виды угроз, в то время как противопожарная отрасль остается сосредоточенной на одной угрозе. Пользуясь случаем, представители отрасли безопасности сочли необходимым настаивать на том, что стандарты в их отрасли должны быть написаны соответствующими специалистами. В 2001 г. ASIS создала свою комиссию по разработке руководящих принципов, а в 2008 г. приступила к разработке стандартов безопасности. Таким образом, налицо конкуренция между ASIS и NFPA в отношении написания стандартов; обе ассоциации даже разработали стандарт обеспечения непрерывности бизнеса и добились его принятия департаментом США по национальной безопасности (DHS). Раздел: технологии защиты Дата: 18-10-2012 |
№8 - 2013
В октябрьском номере журнала "Безопасность: Информационное обозрение" мы рассмотрели такие важные вопросы, как правила построения кадровой и информационной безопасности компании, выявление рисков корпоративного мошенничества и подбор частного охранного предприятия.
|