Финансовым учреждениям следует усилить бдительность Акция гражданского протеста «Захвати Уолл-стрит» охватывает все новые регионы, и это вызывает озабоченность у ряда финансовых аналитиков, поскольку невозможно точно знать, против кого выступают протестующие. Демонстранты и так называемые хактивисты утверждают, что они сплачиваются против корпоративной жадности и контроля 1% богатых над остальными 99% граждан, и в последнее время все чаще отмечаются стычки участников акции с полицией, сознательные нарушения законов и общественного порядка, разгон демонстрантов при помощи оружия. Лидеры многих группировок, участвующих в акции «Захвати Уолл-стрит», во всеуслышание заявляют, что конечной целью их деятельности являются крупнейшие банки и финансовые учреждения США, в частности, Банк Америки, Morgan Stanley, Wells Fargo, Citigroup и JPMorgan Chase. Хактивисты «Захвати Уолл-стрит» переходят от физического протеста к более эффективным методам, так, в текущем октябре во время кампании «Захвати Бостон» и провозглашенного международного дня действий против жестокости полиции хактивисты заявили, что они взломали сайт и сервер электронной почты полиции Бостона, получив доступ к личным данным сотрудников правоохранительных органов. Анонимные источники сообщили, что взлом данных ресурсов был осуществлен в ответ на массовые аресты, проводимые в их городе и что агрессия со стороны полиции в дальнейшем будет встречена с удвоенной силой. В этой связи протестующие могут решиться выбрать очередным объектом для нападения финансовые учреждения. Этому уже есть подтверждения: недавно были опубликованы личные контактные данные CEO Банка Америки Брайана Мойнихана (Brian Moynihan), CEO CitiGroup Викрама Пандита (Vikram S. Pandit), члена правления Goldman Sachs Ллойда Бланкфина (Lloyd Blankfien), и к компрометации этих данных причастны участники движения «Захвати Уолл-стрит». Джеймс Ван Дайк (James Van Dyke), президент и основатель компании Javelin Strategy & Research, который наблюдал за акцией «Захвати Бостон», считает, что многие из членов общественной кампании так горды своей ролью в общественном движении, что от них можно ждать чего угодно. Ван Дайк считает, что банкам необходимо быть осторожными, особенно если хактивисты объединят свои усилия с целью похищения средств из банков ради финансирования своих акций и поощрения их участников. Вместе с тем Ван Дайк отмечает, что многие банки решили ничего не предпринимать до того момента, пока опасность не станет явной. Сотрудник Javelin Strategy & Research Фил Бланк (Phil Blank) считает, что банки и кредитные союзы уже должны начинать принимать меры, пересматривая маркетинговые ходы и взаимодействуя с потребителями, а не занимая роль оппозиции. «Продемонстрируйте, что вы услышали, о чем говорят протестующие, – советует Бланк. – Может быть, уменьшите дебетовые платежи или временно приостановите их, настройтесь на взаимопонимание. Не работайте против себя, стоя на прицеле». Специалисты рекомендуют не гнаться за копейкой, а проявлять снисходительность, главным образом в случаях, касающихся списания долгов, ипотечных проблем, в целом недовольства потребителей. Одновременно безопасность банковских систем также должна быть усилена и готова к атакам. Раздел: защита от мошенничеств Дата: 30-10-2011 |
№8 - 2013
В октябрьском номере журнала "Безопасность: Информационное обозрение" мы рассмотрели такие важные вопросы, как правила построения кадровой и информационной безопасности компании, выявление рисков корпоративного мошенничества и подбор частного охранного предприятия.
|